10大菠菜信誉担保网关于组织检查2021-2022学年第一学期试卷和教学档案归档的通知

发布者:姚桦发布时间:2022-04-19浏览次数:115

10大菠菜信誉担保网关于组织检查

2021-2022学年第一学期试卷和教学档案归档的通知


请各教研室10周周三(2022427日)前根据《福建工程学院课程考核管理规定》的具体要求,结合审核评估情况、认证标准、上一学年试卷检查的情况以及以往试卷检查中出现的常见问题(见附件2),完成2021-2022学年第一学期试卷(含开学初补考试卷)及相关教学档案资料(含达成度计算表、课程评价表)的检查工作。根据学校2020-2021学年审核评估整改问题反馈,自查要拒绝敷衍了事、流于形式的现象。自查过程中发现的问题要及时整改,如果学校抽查过程中发现试卷中依然存在一些低级错误,将予以实名通报。每本试卷填写一份《福建工程学院试卷自查表》(附件1),对于需要说明的部分(检查评语,具体情况)如果写不下,可以另附纸张。

检查完成后于第10周周五(429日)前将上学期的期末试卷,开学初补考试卷以及相关教学档案资料交资料室存档。

本次检查的重点内容为:

1. 是否根据课程教学大纲中的考核方法、平时成绩评定办法、成绩比例等进行;是否注重平时的过程考核和能力考核。

根据学校要求,所有理工类课程均需要进行考核方式改革,每门课程的员工成绩按平时成绩和期末考试成绩综合评定,平时成绩至少要占50%平时成绩依据要充分。

2. 试卷分析是否准确到位,是否有反馈改进机制:

任课教师在课程考核后应做试卷分析,及时总结员工答卷中的问题。 试卷分析要具体且有针对性,对考试成绩中出现的问题要从题目、教和学等方面进行认真的分析,不得随意敷衍、流于形式。

试卷分析应包含:达成度计算后员工达到毕业要求指标点情况 以及今后如何改进,员工答卷成绩分布情况和答题情况分析;试卷中试题的难易程度及题量情况,试题存在的不足与问题以及改进意见。

3.试卷装订情况:

试卷采用学校统一的装订封面,根据装订项目按顺序装订,装订整齐,不松散。员工试卷应按成绩报告单上员工姓名顺序排列。

4.试卷内容:

是否根据课程教学大纲中的考核方法进行试题编制,AB两套试题原则上不能有重复。

5.教学资料:

教学资料装入学院统一印制的教学资料档案袋,并根据课程类型在相应的栏目中做好登记,成绩登记表需存一份在课程教学资料中





10大菠菜信誉担保网

2022419




附件1:福建工程学院试卷及教学资料检查表

附件2:试卷检查常见问题汇总表



附件1

福建工程学院试卷及教学资料检查表

公司(部):                  专业班级:

课程名称


试题来源


考试日期


考试类型


考试方式


任课教师


出卷教师


阅卷教师


评  价  内   容

评价结果

具体情况

试题质量


1

命题以课程教学大纲为依据,符合大纲要求

是□ 否□


2

试题的题量、题型、难度和覆盖面适当,能体现员工综合运用知识的能力

是□ 否□


3

试题内容、水平与分值设置合理

是□ 否□


卷面质量

4

试卷的制作格式规范

是□ 否□


5

试卷文字、插图工整、清楚、准确

是□ 否□


6

试卷无错误

是□ 否□


试卷评阅

7

AB卷题型一致,参考答案和评分标准合理、规范、准确无误

是□ 否□


8

阅卷评分严格、公正、无误判,减分、加分记号清楚,每一道题都根据其答案的正确与否在试题右侧标记(如打勾或打叉等),对试题内答错或缺漏的部分应划线做出标注

是□ 否□


9

核分正确,无随意加分、减分。计分框和卷首的累分框有签名

是□ 否□


10

用红笔批卷,无乱涂乱改,修改处有教师签名

是□ 否□


11

成绩单无误(教师提供成绩原始底单)

是□ 否□


试卷分析

12

对卷面成绩进行分析,而不是对总评成绩的分析

是□ 否□


13

科学客观,对存在的问题提出切实可行的改进措施

是□ 否□


14

成绩成正态分布

是□ 否□


教学日志

15

教学记录完整,平时成绩依据充分

是□ 否□


试卷装订

16

试卷装订整齐,装订的材料齐全完整

是□ 否□


综合评价(优、良、中、差)


检查评语:

检查人:                         年 月

备注:评价结果为“否”应说明具体情况。

附件2

试卷检查常见问题汇总表

项目

常见问题

备注

命题质量

1.题型单一

2.综合应用知识的题型较少

3.分值设置不合理

4.题目偏难或偏易

5.覆盖面不够广,对课程大纲重点要求的知识、能力、素质等涵盖面不足

根据试卷检查的要求,结合常见问题进行自查

卷面质量

1.试卷制作格式不规范

2.个别课程的AB卷差别较大,题型、分值均不一致

3.AB卷存在一定比例的重复

4.卷面有错误

5.大题的评分标准不够细化


试卷评阅

1.得分与扣分同时出现

2.统分人、评卷人未签名或用盖章代替

3.评分涂改处未签名

4.未按照评分标准细化,评分较随意

5.对试题内答错或缺漏部分未作出标注

6.卷面成绩改动过多或多次涂改

7.统分有错误

8.平时成绩比例设置未按规定


试卷分析

1.试卷分析过于简单笼统

2.用总评成绩进行分析

3.改进意见与措施分析简单,分析对象不明确

4.从员工方面找原因,没有从教师方面找原因

5.有的栏目空白未填


试卷管理

1.试卷封面任课教师与审批表的任课教师不一致;试卷封面课程名称与实际的课程名称不一致

2.考场记录表有错误或签名不完整,课程名称简写

3.试卷封面信息填写不全

4.试卷审批流于形式,不够认真


教学日志

1.填写过于简单,对平时成绩的登记不够详细

2.教学记录空白


平时成绩

1.平时成绩评分依据不足

2.有用平时成绩拉高总评成绩的现象


试卷装订

1.有些试卷钉子没有拆掉

2.装订不整齐,出现散开的情况


教学资料

应按归档资料要求完整装袋,并在档案袋封面及底边填写相关信息